3a43a2fb81 Beh, questo non è stato un grande film, in nessun modo, un budget molto basso e da quello che ho capito direttamente su DVD che ha senso. Dolph dà una prestazione decente anche se nel suo ruolo di ex agente del KGB e spia del sonno, cercando di rompere il suo passato oscuro e andare dritto. È costretto a tornare nel gioco dell'uccisione quando la sua copertura e la sua carriera come uomo di successo sono esplosi e lui e la sua famiglia (e la sua fidanzata) hanno preso di mira. <br/> <br/> È quello che è, un budget basso, un film d'azione B . Ci sono alcune scene di lotta e sparatorie OK, zero effetti speciali però che limitano le cose. E mentre apprezzavo che fosse girato a Vancouver e che si svolgesse a Vancouver, era anche abbastanza ovvio che quando Icarus / Eddie doveva essere in Russia o in Cina era ancora a Vancouver. <br/> <br/> Dolph fa un lavoro decente con il suo ruolo - è meglio di chiunque altro nel film che sfortunatamente non sta dicendo molto ed è (ancora) molto bello da guardare. 1/13/16 Edward Genn (Lundgren) è un uomo di famiglia e marito e padre amorevole, ma è anche un assassino segreto addestrato nell'ex Unione Sovietica e che lavora per la banda russa. Il suo nome in codice è Icaro. Dopo che alcuni eventi sono andati di traverso, tutti i tipi di cattivi - seguaci, assassini assoldati, mob Russi, altri mob, ecc. Lo stanno seguendo. Tutto ciò che Genn vuole fare è proteggere la sua famiglia. Ma prima dovrà affrontare i demoni del suo passato, impersonato dal malvagio gangster Vadim (Svenson). La sua doppia vita arriverà? È molto bello vedere Dolph come un uomo di successo e sembra davvero azzimato nei suoi completi e cravatte. Come sembra essere la tendenza del ritardo, alcune scene sono illuminate e troppo scure per vedere, ma quello che abbiamo visto, ci è piaciuto molto. Tranne la qualità del film e la colonna sonora, questo film avrebbe potuto essere realizzato negli anni '80, il che è sicuramente una buona cosa nel nostro libro. Dolph, come star e regista, ovviamente sa cosa vogliono i suoi fan, e lo consegna ancora una volta. È d'aiuto che lo scrittore, Raul Inglis, sia anche lo scrittore non accreditato di White Tiger (1996) e lo scrittore di Breach of Trust (1995). <br/> <br/> C'è molta azione, buona violenza e Anche Bo Svenson. Non si presenta fino all'ultima parte del film, ma è stato bello vedere Dolph e Bo insieme, specialmente in uno scontro a fuoco come nemici mortali. È interessante notare che la trama del "ragazzo" era un sicario e ora ha una moglie e una figlia che ora sono in pericolo a causa della sua vita passata e che ora deve usare il suo violento addestramento per proteggerli & quot; è stato anche usato per Hit-man's Run (1999). Per fortuna, né Esteban Powell, né nessun altro fastidioso compagno sono in mostra. Come detto prima, Dolph sa cosa vogliono i suoi fan. I fastidiosi sidekicks non sono uno di questi. <br/> <br/> Quindi grazie all'azione, alla violenza, alla presenza di due delle nostre star preferite (Dolph e Bo) e al tempo di esecuzione non impegnativo di 88 minuti, per non parlare degli anni '80 il ritorno al passato e la direzione di Dolph, The Killing Machine è un solido vincitore. <br/> <br/> Per più follia, dai un'occhiata a comeuppancereviews.com Dolph Lundgren fa buchi attraverso tutti quelli in vista in & quot; The Killing Machine, & quot; un resoconto veloce su un ex cannoniere del KGB che fugge in America e diventa una pistola a noleggio per la mafia russa. Lundgren indossa ancora due cappelli come star e regista e questo sparatutto di 88 minuti, ordinato, non spreca un secondo. La cosa migliore di & quot; Breach of Trust & quot; sceneggiatura La sceneggiatura di Raul Inglis è che le cose cambiano continuamente e il film ha un fine libro.Il dialogo non è esattamente memorabile, ma il nostro protagonista si ritrova tra un rock e un luogo duro dopo che ha lasciato la mafia russa e deve combattere con gli uomini armati fino a che non li invia tutti. Posando come broker di investimento, Edward Genn (Dolph Lundgren di "Rocky IV") è in realtà un assassino sul libro paga che è incredibilmente bravo in quello che fa. Tuttavia, crede di aver fatto delle scelte sbagliate. Una di quelle cattive scelte era aiutare un compagno a fuggire dalla madre russa e svanire nell'oscurità in America. Un giorno Edward riceve un contratto, ma è sotto contratto e deve sparare con dozzine di assalitori. Se questo non fosse abbastanza per un'epopea orientata all'azione, Lundgren e Inglis sollevano la posta in gioco prendendo di mira la piccola figlia del nostro eroe e sua madre Joey (Sefanie von Pfetten). Praticamente tutti quelli che Edward conosce finiscono per tradirlo finché non ha amici. Le autorità degli Stati Uniti salvano sua moglie e sua figlia e lo costringono a uccidere il suo vecchio amico, Vadim (Bo Svenson di "Inglorious Bastards") in cambio di sicurezza. Lundgren offre un'altra prestazione stoica come l'assassino che brandisce la pistola e che supera la maggior parte dei suoi nemici. Intendiamoci, & quot; The Killing Machine & quot; si qualifica come sparatutto in low-budget con B-movie con alcuni scontri a fuoco e scazzottate sceneggiate in modo accattivante da Lundgren e il fotografo Marc Windon cattura tutta questa azione grintosa con fantasioso lavoro di ripresa e angolazioni. La trama in sé è rigorosamente di formula, ma la direzione energetica di Lundgren compensa parte di questa familiarità. C'erano quelli che lo chiamavano Icaro. Tutti gli altri lo conoscevano come un padre divorziato che lavorava per una società di investimento. <br/> <br/> Ma non conoscevano il suo altro lato, il suo lato oscuro. Perché Icarus era al suo meglio quando uccideva la gente. <br/> <br/> Per anni aveva lavorato come agente dormiente in America - ma quando l'impero sovietico crollò, si trovò in un paese straniero senza uno di cui fidarsi. <br/> <br/> Determinato a rompere con il suo passato oscuro, ricominciò con una nuova identità. Ma puoi solo sfuggire al tuo passato per così tanto tempo … <br/> <br/> Un altro film di Lundgren, che sembra buono, ma non è ancora un buon regista. In un altro assassino in fuga, ci spostiamo da un posto all'altro troppo velocemente, i personaggi appaiono e svaniscono senza spiegazioni, e la violenza è troppo esagerata. <br/> <br/> Negli anni Ottanta, quando qualcuno fu ucciso, sono semplicemente caduti a terra, o si sono spezzati il collo, al giorno d'oggi, siamo trattati per un breve primo piano di sangue che sgorga da loro. Non ce n'è bisogno, e con le radici di Lundgrens stabilite saldamente negli anni ottanta, non dovrebbe farlo. <br/> <br/> Ci sono un paio di buoni pezzi e Lundgren sa come filmare un buon set ma quando la trama è così debole, presto ti annoierai. <br/> <br/> Non è il film d'azione peggiore, ma si prende troppo sul serio, quando un'iniezione di formaggio potrebbe averlo sollevato dalla mediocrità . <br/> <br/> E il finale ci prepara per un seguito, che per essere onesti, sarebbe una cattiva idea. Se hai visto il trailer di questo film, potresti essere perdonato per aver pensato che sembra un bagno di sangue mal fatto, mal scritto e male interpretato, perfetto per i ragazzi del sabato sera. Tristemente, ti sbaglieresti. <br/> <br/> Se hai visto il trailer, hai già visto tutte le sequenze d'azione del film. Dolph NON è una macchina per uccidere. Infatti, non uccide quasi nessuno, e anche quando lo fa soffoca uno sbadiglio. <br/> <br/> La trama è minima, cliché e non ha senso (che non è necessariamente una cosa negativa se stai guardando questo genere di film). Tuttavia, una direzione terribile e un pessimo lavoro fotografico rendono impossibile seguire la trama limitata. Il film non ha alcuna continuità. Ho ricordato molti degli effetti sonori del film "3D Movie Maker" che ho avuto da bambino. <br/> <br/> Chiunque registri questo film più di 2/10 fa ridere. Se vuoi un kill-fest facile da seguire, NON guardare questo film. Guarda invece il trailer, apprezzando tutto ciò che questo film ha da offrire e poi guarda qualcos'altro. Il trailer ha più senso della trama rispetto al film intero e viene modificato e tagliato in modo molto più efficace. <br/> <br/> Non è così male è buono. È così brutto che ti fa venire voglia di prendere un carico di steroidi, andare in palestra e diventare assolutamente massiccio solo così puoi battere Dolph Lundgren in poltiglia per aver fatto questa scusa scusa per un film d'azione.
Nadhandlockfulc Admin replied
370 weeks ago